Una de las cosas que me parecieron interesantes es la perspectiva que tiene el autor acerca del desarrollo, que comúnmente es relacionado con progreso y bienestar para las personas. Se supone que el desarrollo trae consigo beneficios y alivia la pobreza y la desigualdad de las sociedades humanas, lo cual – según el autor – no es cierto debido a que el desarrollo implica una serie de cambios que generan conflictos entre los distintos actores que participan en los proyectos, programas o políticas de desarrollo, ocasionando más desigualdad y pobreza. Además, se plantea que el desarrollo no debe verse como solución a un problema, sino como parte del problema y que los conflictos que acarrea el desarrollo no necesariamente tienen que verse como algo negativo, sino como oportunidades creadoras y de “evolución” de las sociedades.
El autor afirma que estos conflictos son generados cuando se pone en marcha el desarrollo por medio de la implementación de programas, proyectos y/o políticas, debido a que existe la necesidad de apropiación del territorio y sus recursos naturales por parte de los distintos actores que participan en el conflicto y a la perspectiva que tienen frente a qué es o qué significa el desarrollo para ellos.
También se menciona en el texto que los conflictos y confrontaciones dados por dicha apropiación de los recursos naturales, que se presentan en abundancia, se muestra como una oposición irracional (resistencia) de las comunidades incapaces de decidir qué es lo mejor y más conveniente para sí mismas sin tener en cuenta sus preocupaciones, aspiraciones y formas de vida.
Otro elemento importante que resalta el autor es que, los conflictos de los casos que se estudiaron en el texto están relacionados con formas modernas de apropiación de territorios y recursos, los cuales son usados para la acumulación de capital financiero, haciendo que las sociedades pierdan la solidaridad y el respeto por la vida.
Los conflictos, como se dijo anteriormente, no deben verse como eventos negativos, sino que son una instancia reguladora de la sociedad donde hacen parte de procesos creativos que muestran la realidad de distintas formas orientando a la sociedad a buscar salidas y soluciones novedosas.
La antropología muestra una perspectiva del análisis de los conflictos permitiendo a los diferentes actores mostrar sus percepciones del conflicto con el fin de identificar sus verdaderos intereses, teniendo en cuenta también que, estas percepciones sean defendidas bajo la argumentación.
En la evaluación de impactos sociales y culturales, generados por la implementación de proyectos, programas y políticas de desarrollo, se tienen en cuenta los aspectos de la vida social o los elementos constitutivos de una región donde se identifican cambios y alteraciones positivas o negativas para la misma y sus habitantes; estos cambios y alteraciones están entrelazados creando una red, lo que conlleva a estudiar o analizar los impactos de los impactos debido a la complejidad de las relaciones sociales entre comunidades. Este tema me pareció interesante ya que el análisis de los impactos sociales y culturales se realiza identificando transformaciones y dinámicas que tienen los distintos actores permitiendo recoger información relacionada con sus perspectivas acerca del desarrollo de un proyecto, política o programa expresadas desde el punto de vista de los saberes cotidianos y sus experiencias y no sin hacerlos a un lado: analizando los impactos desde un punto de vista externo a los diferentes grupos realizado por observadores expertos.
Daniel Moncayo
